Telefon dinlemeye yeni düzen

Çoğu kişi “telefonlarım dinleniyor” diyor. Emniyet, sade vatandaşları dinlemekten, terör örgütü militanlarını dinlemeye fırsat bulamıyor. Polis dinlemeyi seviyor anladık da, cumhuriyet savcısının gerekli incelemeyi yapmadan haksız, hukuksuz bir biçimde hakimden “dinleme kararı” almak için başvurmasına, hakimin de önüne gelen belgeyle ilgili hiçbir inceleme yapmadan “dinlensin” kararı vermesine ne demeli?

O yüzdendir ki, Emniyet’te yürütülen yasadışı dinlemelerle ilgili suçlanan Emniyet mensuplarının “Dinleme emrini hakim verdi” iddiası doğrudur. Eğer, hakim gerekli incelemeyi yapmış ve kararını ona göre vermiş olsaydı, bugüne kadar yasadışı dinlendiği öne sürülenlerin önemli bir bölümü dinlenmemiş olurdu.

Savcı ve hakimin sorumluluğu
Telefonun IMEI numarası üzerinden dinleme kararı veriliyor. Oysa hakim, o telefonu kimin kullandığına ilişkin nüfus kayıt bilgilerini istemiş olsa, o anda kim için dinleme kararı istendiğini de görmüş olacak, örneğin falanca gazetecinin terör örgütü suçlamasına gülüp geçecek ve talepte bulunanların getirdiği evrakları yüzlerine fırlatabilecekti.

Hakim gibi cumhuriyet savcısı da sorumludur. Emniyet, dinleme taleplerini “sahte isimlerle” yapıyor. Örneğin benim için “Salih Öztürk”, “Salih diye biri” diye dinleme kaydı isteğinde bulunuluyor. Telefon numarası yok. Ama IMEI numarası yazılıyor. Cumhuriyet savcısı, “IMEI numarasını yazdığınız telefon kimin üzerine kayıtlı getirin bakalım” demiş olsa yasadışı dinleme başlamadan engellenmiş olacaktı.

Emniyet mensupları sahte bilgilerle, cumhuriyet savcısını, hakimi yanıltıyor, ancak cumhuriyet savcısı ve hakim de görevlerinin gereğini yerine getirmiyor. Emniyet mensupları, “Dinleme emrini hakim verdi” demekle kendilerini kurtaramaz. Bugün yürütülen operasyonun “yargı ayağının da bulunduğunu” Başbakan söylüyor.

Bu kadar da keyfilik olur mu?
Tüm Avrupa ülkelerinde 10 yılda alınan dinleme kararlarını, Türkiye bir yılda alıyor. Çünkü yasanın gereği yerine getirilmiyor. Yasaya bağlı olarak çıkarılan İletişimin Dinlenmesiyle İlgili Yönetmelik hükmünü okuyalım:

“Madde 12- Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturma ve kovuşturmada, suç işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkanının bulunmaması durumunda, hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi tespit edilebilir, dinlenebilir, kayda alınabilir ve sinyal bilgileri değerlendirilebilir. Cumhuriyet savcısı, kararını derhal hakimin onayına sunar ve hakim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hakim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılır.”

Telefonların dinlenmesi “en son çare” olmasına rağmen ülkemizde ilk başvurulan yöntem oluyor. “Önleme dinlemesi” tam bir rezalet… Bu rezaletin sorumlusu da İçişleri Bakanlığı’dır. Yasada, önleme dinlemelerinin her 6 ayda bir İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişleri tarafından denetlenmesi hükmü yer alıyor. Ancak bu denetimler yıllarca yapılmadı. Açıkçası, yasadışı duruma seyirci kalındı.

Bu kadar yasadışı dinleme yapılırken, hükümet nerede, ilgili bakanlık nerede? Tabii ki onlar da bu suçun ortakları… Emniyet mensupları istedikleri kadar, “Şu olaydan Başbakan’ın bilgisi vardı, şu olayı Başbakan’ın bilgisi dahilinde yaptık” desin. Kimseyi inandıramazlar. Kendilerine “yasadışı emri yerine getirmek zorunda değildiniz” cevabı verilecektir.

Şimdi nasıl yapılıyor?
17 Aralık rüşvet, yolsuzluk, karapara soruşturmasında görüldü ki, Başbakan, bakanlar ve onların çocukları da dinlenmiş, izlenmiş. O yüzdendir ki “istihbari dinlemeler”le ilgili yeni bir düzenleme yapıldı. İstihbari dinlemelerle ilgili tek karar mercii Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’dir.

Bu mahkemenin Başkanı Hayrettin Türe, Adalet Akademisi Başkanlığı döneminde, Adalet Bakanlığı müfettişlerinin başvurusu üzerine telefonu dinlenmiş. Aynı kararla dönemin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, Ankara Başsavcısı Hüseyin Boyrazoğlu da dinlenmişti. İlginçtir, o dinleme talebinde bulunan Başmüfettiş Mehmet Arı, AKP hükümeti döneminde Yargıtay Üyeliği’ne terfi ettirilmişti.

Dinleme kararları verilirken, dinlenecek kişi ve telefon numarası arasındaki bağ belgeleniyor ve dinleme gerekçeleri açık olarak yazılıyor. Mahkeme uygun bulursa dinleme kararı veriyor. Bazen, dinlenilmek istenen numara, kişinin üzerine kayıtlı görünmüyor. İşte bu durumda, telefonu kullanan kişinin telefonu hangi çevrelerle yoğun olarak kullandığı belirleniyor. Mahkeme, o telefonun o kişiye ait olduğuna kanaat getirirse dinleme onayı veriyor. Bir dönem yaygın olarak kullanılan IMEI numarası üzerinden dinleme kararı almak ise neredeyse tarihe karışmış durumda…

Yıllarca yasadışı dinlemelere seyirci olanlar, dinlendiğini öğrenince yeni önlemler aldı. O yüzden iyi ki 17 Aralık süreci yaşanmış. Türkiye çok şey öğrendi.
------

Facebook'ta paylaş Twitter'da paylaş

Saygı Öztürk > Telefon dinlemeye yeni düzen

Diğer Yazıları:
31/12/2019 “Vatan toprağı işgal altındayken”
29/12/2019 Ankara’da coşku, bizde hüzün vardı
27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı
25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş
24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor!
22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri
20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim
18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu
17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak
15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu
13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı
11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım
10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz
  8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok…
  6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa?
  4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde?
  3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi?
27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü
26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi!
24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi
22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak
20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında
19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı
17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu…
15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti

Takip et: @saygi_ozturk

..:: KİTAPLARI ::..

Vali Bey
Hem ağladım hem Yazdım. Efsane Vali Refik Arslan Öztürk
2021

Alaattin ÇAkıcı
Siyasette Bürokraside Cezaevinde
2020

Menzil - Bir taritkatın iki yüzü
Gittim gördüm ve yazdım.
2019

Hayalet İmam
Darbenin Görünmeyen Adamı Adil Öksüz
2019

Kripto Üçgeni
Yakın tarihin bilinmeyenleri ve FETÖ
2017

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

Kod Adı Mürted
Tanıklar ve Belgeler Işığında 15 Temmuz
2016

Balyoz'da Kumpas
Belgeleriyle Balyoz Davası ve Sonrası
2014

Örgüt Pazarı
Sağ-Sol Örgütler, Kürtçülük ve Tarikatlar
2013

Belgelerle 28 Şubat
Dünü ve bugünü ile 28 Şubat
2013

Son Babalar
Türkiye'deki yeraltı örgütlenmesinin değişen yüzü, değişen kimlikleri...
2011

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

MGK
28 Şubat'ta kapalı kapılar ardında neler yaşandı. Belgeleriyle bu kitapta..
2011

Taşeron Mesih
Mehmet Ali Ağca’yı belge ve bilgilerin ışığında daha yakından tanıyacaksınız
2010

Ölüm Kuyuları
İddiadan gerçeğe Şemdinli olayları
2009

Belgelerle Ergenekon
Herşey Ümraniye'de bulunan bombalarla başladı..
2008

5-6-2 Tamam Reis
Kırcı, Ağca ve bir dönemin cinayetleri
2008

Apo Olayının Perde Arkası
Abdullah Öcalan'ın yakalanışının ve sonrasının belgeler ile anlatımı
2009

33 Kurşun
33 erimizin şehit edildiği katliamın tanıkları anlatıyor
2008

İsmet Paşa'nın Kürt Raporu
İsmet Paşanın gizli raporu 75 yıl sonra ortaya çıktı
2007

Sınır Ötesi Savaş'ın Kurmay Günlüğü
1. Kuzey Irak Harekatı'nn Öyküsü
2007

Devletin Derinliklerinde
Belgelerle Sususrluk'un perde arkası
2002

Madalyalı Mahkum
Korkut Eken Olayı
2007

twitter.com/saygi_ozturk
tr.linkedin.com/in/saygiozturk
facebook.com/saygiozturk

Saygı Öztürk Kimdir

webmaster Site Haritası