Barolar, yeni düzenlemelerden kaygılı

Yasalarımızdaki adı “250. madde ile yetkili mahkemeler.”. Ancak, kamuoyu onları “Özel Yetkili Mahkemeler”, bazı baro başkanları ve avukatlar da “özel görevli mahkemeler” olarak tanımlıyor. İstanbul, Ankara, İzmir, Adana, Diyarbakır, Malatya, Erzurum ve Van’da bulunan bu mahkemelerde, hakimlerin yanı sıra aynı yetkiyle görevlendirilen C.Savcılarının toplamı 187 kişidir. Görevlendirilen hakim ve savcıların seçiminde en belirgin kriter mesleki kıdemlerinin 10, Van’da ise 5 yıllık kıdem koşuludur.

Şimdi, Özel Yetkili Mahkemelerin yerine yeni mahkemeler kurulacağı belirtiliyor. Bu kadar önemli ve tartışma konusu olan mahkemeler için yargının bir ayağı olan baroların görüşü alınmaz mı? Bir tasarı hazırlanıyorsa bunun tartışılması uygun olmaz mı?

HSYK Üyesi Ali Suat Ertosun’un 2009 yılında yasadışı dinlenen telefon konuşmalarında, “Bir ilin başsavcısını değiştireceğimiz zaman sesini çıkarmıyorlar ama özel yetkili mahkemenin hakimini, ya da C.savcısının yerini değiştirmek istediğimizde kıyamet koparılıyor” diyordu. Ardından da , bu mahkemelerin ülkenin önemli bir sorunu olacağını da vurguluyordu.

Coşar: Aynı usullere tabi olmalı
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Vedat Ahsen Coşar’a, “Özel Yetkili Mahkemelerle ilgili yeni düzenlemeler için sizden görüş alındı mı?” diye soruyorum. Bu konuda kendilerinden görüş istenmediği gibi, yapılacak yeni düzenlemenin içeriği konusunda da kendilerine bilgi verilmediğini belirtiyor. Görüşmelere ışık tutar umuduyla görüşlerini aktarıyorum:

“Özel yetkili savcı ve mahkemelerle ilgili bizden görüş istenmedi. Zaman zaman yaptığımız açıklamalarda, özel yetkili mahkemelere karşı olduğumuzu vurguluyorduk. Bu mahkemeler kaldırılmalı. Bir ihtisas mahkemesi olarak terör ve örgütlü suçlarla mücadele için batı ülkelerinde örnekleri olan mahkemelerden kurulmasını öneriyoruz. Terörle mücadele ve örgütlü suçlarla mücadele için ihtisas mahkemesi ihtiyaçtır. Ancak, bunların da usulü, diğer ceza mahkemelerinde uygulanacak usulden farklı olmamalı.”

Metin Feyzioğlu: Değişen bir yel olmaz
Ankara Barosu Başkanı Prof.Dr. Metin Feyzioğlu da, özel yetkili mahkemelerle ilgili kendilerinden görüş istenmediğini belirtiyor ve şunları söylüyor:

“Hükümet, görüş istemeyerek hem özel görevli mahkemelerde hukuksuzluk ve baskıları ayyuka çıkan davaların etkilenmemesini, hem de ‘bakın, özel görevli mahkemeleri kaldırdık ya da yetkilerini sınırladık’ demek istiyor. Ancak, ikisinin yan yana düşünülmesi mümkün değil. Özel yetkili mahkemelerin hukuksuzluğu başta Ergenekon, Balyoz, KCK davalarıyla gündeme taşındı. Özel yetkili mahkemelerin ‘hukuksuzluğun timsali’ olduğunu söylerken ‘davalar etkilenmesin’ diyeceksiniz, hem de ‘özel yetkili mahkemeleri kaldırdım’ diyeceksin. Buna ne hukuk kurumu olan barodan, ne de bilim yuvası olan üniversiteden de görüş gelmez.”
Peki yapılması gereken ne? Bunu Feyzioğlu şöyle açıklıyor:

“Özel görevli mahkemeleri toptan kaldırmak lazım. Yoksa yerine kurulacağı söylenen ‘terör mahkemesi’ bugünkü ‘özel görevli mahkemelerin isim değiştirmiş hali olur. Bununla da kimseyi ikna edemezler. Terörle Mücadele Kanunu’nda gazeteci, sendikacı, bilim adamı, av katları da içine alacak bir biçimde radikal değişiklikler yapılması lazım. Bu düzenlemeler yapılmadıkça, ‘Terörle Mücadele Kanunu mevcut haliyle dursun’ dediğinizde ha Ali Veli, ha Veli Ali. Yani hiçbir şey değişmez.”

Ümit Kocasakal: Özgürlük Mahkemesini söyledim
İstanbul Barosu Başkanı Prof.Dr.Ümit Kocasakal, Balyoz, Ergenekon gibi davaları yakından izliyor. Bu konuda yaptığı açıklamalardan dolayı da hakkında suç duyurusunda bulunulan bir isim.
Yeni düzenleme için kendilerinden görüş alınmadığını, ancak geçen yıl Adalet Bakanı’nı ziyaretinde, Fransa ve İsviçre’de uygulanan “özgürlük mahkemeleri”nin kurulmasını önerdiğini aktarıyor. Kocasakal, şunları ekliyor:
“Dinlemeye, tutuklamaya ve davaya bakan hakim aynı değil, ayrı olmalı. Bir kişiyi tutuklamak ihsası reydir. Esas kararı verecek mahkemenin dinleme ve tutuklamaların dışında olması gerekir. Bu sistem güzel ama, yargı bağımsızlığınız yoksa bir işe yaramaz, iktidardan etkilenecekse bir anlamı da olmaz.”

Özel yetkili mahkemelerle ilgili “makyaj yapacaklarsa hiç yapmasınlar” diyor ve şu uyarıda bulunuyor:
“Hakim bağımsızlığı sağlanmadıkça, HSYK düzeltilmedikçe bu kez genel mahkememler de ‘özel mahkemeye’ dönüşür. İsmen, görevli olmayacak ama genel görevli mahkemeler ‘özel görevli’ olacak korkusunu taşıyorum. O yüzden, ne yaparsanız yapın, önemli olan yargının bağımsızlığıdır.”

Bugünden itibaren yargıda yeni bir tartışma başlayacaktır. Belki de, bugün tartışma konusu olan mahkemeler aranır hale gelecektir…
--------------------

Facebook'ta paylaş Twitter'da paylaş

Saygı Öztürk > Barolar, yeni düzenlemelerden kaygılı

Diğer Yazıları:
31/12/2019 “Vatan toprağı işgal altındayken”
29/12/2019 Ankara’da coşku, bizde hüzün vardı
27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı
25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş
24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor!
22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri
20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim
18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu
17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak
15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu
13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı
11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım
10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz
  8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok…
  6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa?
  4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde?
  3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi?
27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü
26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi!
24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi
22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak
20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında
19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı
17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu…
15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti

Takip et: @saygi_ozturk

..:: KİTAPLARI ::..

Vali Bey
Hem ağladım hem Yazdım. Efsane Vali Refik Arslan Öztürk
2021

Alaattin ÇAkıcı
Siyasette Bürokraside Cezaevinde
2020

Menzil - Bir taritkatın iki yüzü
Gittim gördüm ve yazdım.
2019

Hayalet İmam
Darbenin Görünmeyen Adamı Adil Öksüz
2019

Kripto Üçgeni
Yakın tarihin bilinmeyenleri ve FETÖ
2017

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

Kod Adı Mürted
Tanıklar ve Belgeler Işığında 15 Temmuz
2016

Balyoz'da Kumpas
Belgeleriyle Balyoz Davası ve Sonrası
2014

Örgüt Pazarı
Sağ-Sol Örgütler, Kürtçülük ve Tarikatlar
2013

Belgelerle 28 Şubat
Dünü ve bugünü ile 28 Şubat
2013

Son Babalar
Türkiye'deki yeraltı örgütlenmesinin değişen yüzü, değişen kimlikleri...
2011

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

MGK
28 Şubat'ta kapalı kapılar ardında neler yaşandı. Belgeleriyle bu kitapta..
2011

Taşeron Mesih
Mehmet Ali Ağca’yı belge ve bilgilerin ışığında daha yakından tanıyacaksınız
2010

Ölüm Kuyuları
İddiadan gerçeğe Şemdinli olayları
2009

Belgelerle Ergenekon
Herşey Ümraniye'de bulunan bombalarla başladı..
2008

5-6-2 Tamam Reis
Kırcı, Ağca ve bir dönemin cinayetleri
2008

Apo Olayının Perde Arkası
Abdullah Öcalan'ın yakalanışının ve sonrasının belgeler ile anlatımı
2009

33 Kurşun
33 erimizin şehit edildiği katliamın tanıkları anlatıyor
2008

İsmet Paşa'nın Kürt Raporu
İsmet Paşanın gizli raporu 75 yıl sonra ortaya çıktı
2007

Sınır Ötesi Savaş'ın Kurmay Günlüğü
1. Kuzey Irak Harekatı'nn Öyküsü
2007

Devletin Derinliklerinde
Belgelerle Sususrluk'un perde arkası
2002

Madalyalı Mahkum
Korkut Eken Olayı
2007

twitter.com/saygi_ozturk
tr.linkedin.com/in/saygiozturk
facebook.com/saygiozturk

Saygı Öztürk Kimdir

webmaster Site Haritası