Yazık... Şimdi o savcılara gülüyorlar

Bakın şu işe, “Asrın bağış yolsuzluğu” olarak nitelendirilen Deniz Feneri soruşturmasını yürüten C.Savcıları Nadi Türkaslan, Abdulvahap Yaren ve Mehmet Tamöz, hiçbir belgenin basına sızmaması nedeniyle hukukçular tarafından örnek gösterildi. Soruşturmanın siyasilere uzandığı süreçte “sudan gerekçelerle” görevden alındılar, iddianameleri jet hızıyla hazırlandı. Onlar yargı önüne çıkarken, Deniz Feneri dosyası ise unutuldu. O davanın sanıkları, savcıların 11 yıla kadar hapis istemiyle yargılanma kararı karşısında kıs kıs gülüyor ve adeta “dokunan yanar” mesajı veriyorlar.

Ankara 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 1.6.2009 tarihli kararının (a) bendinde, “sadece kişilerin mal varlığına ya da şirketlerdeki ortaklık paylarına tedbir kararı verilmesi”, (b) bendinde “şirketlerin mal varlığına tedbir uygulanması isteminin reddedilmesi” yazılı. C. Savcısı Nadi Türkaslan, kararın (b) bendini kapatıp tapu müdürlüğüne gönderdiği için “evrakta tahrifat yapmak” ve böylece şüphelilerin ortağı oldukları şirketlerin ortaklık paylarına tedbir koydurmakla suçlanıyor. C.Savcıları Abdulvahap Yaren ve Mehmet Tamöz ise kararın “ret” kısmını kapatarak ilgili yerlere gönderdiği, şirketlerin malvarlığı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına ilişkin şüphelilerin avukatının istemini usul ve yasaya aykırı olarak reddettikleri için yargılanacak.

Müfettiş, daha da beterini önermiş
Karar süreci de ilginç. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) 2. Daire Başkanı Nesibe Aydın’ın izinli olduğu günlerde yapılan iki oylamada oylamada 6 üyeden Ali Suat Ertosun, Ziya Özcan ve Ali Aydın “savcılar hakkında kovuşturma açılmamasını”, 3 üye ise “açılmasını” istiyor. Oylar eşit çıkıyor. Ancak, Başkan Aydın’ın da katıldığı üçüncü toplantıda Ali Aydın karar değiştirdi, Nesibe Aydın, Birol Erdem, Hüseyin Sertel ve Ahmet Gökçen’le birlikte aynı yönde oy kullandı. Oradan şu sonuç çıktı:

Müfettiş raporunu görüşen HSYK 2. Dairesi, müfettişin bu savcıların
tedbiren başka yerde görevlendirilmesi talebini oybirliği ile reddetti, kovuşturma izni verilmesini ise oyçokluğu ile kabul etti. Disiplin yönünden değerlendirmeyi de kovuşturma sonucuna bıraktı. .

“Savcılara haksızlık yapılıyor”
Savcılarla ilgili kovuşturmaya Ali Suat Ertosun ve Ziya Özcan “muhalefet şerhi” koyuyor. İşte o gerekçeden bölümler:

“C.Savcısı Nadi Türkaslan'ın, mahkeme kararını kısmen kapatarak göndermesi, suçun maddi unsuru olan ‘aldatmanın’ gerçekleşmemesi nedeniyle ‘belgede sahtecilik’ sayılamaz. C. Savcıları Abdulvahap Yaren ve Mehmet Tamöz'ün, ‘Kararın ret kısımlarını kapatarak ilgili yerlere gönderdiği’ belirtilmek suretiyle, şirketlerin mal varlığı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına ilişkin şüpheliler avukatının istemini kabul etmemeleri de 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin kararı karşısında usul ve yasaya aykırı değildir. Aksi düşünülse bile bu konunun yargı yetkisi dahilinde değerlendirilmesi gerektiğinden, ilgililerin eylemleri suç oluşturmamaktadır.”

O suçu, HSYK’da işlemedi mi?
Bu köşenin okurlarına, HSYK’nın, C.Savcılarına gönderdiği kendileriyle ilgili kararların bazı bölümlerinin kapatıldığını, dolayısıyla C.savcılarının ki suçsa, HSYK’nın da aynı suçu işlediğini 3 Şubat’ta duyurmuştum. Dün de, bazı gazetelerde bu konu manşete taşınmıştı.

Deniz Feneri savcılarının, evrakta belli bir bölümü kapatması ile HSYK’nın disiplin evraklarında belli bir bölümü kapatmasının arasında bir fark var mı? “Sanık” C.savcılarına göre bir fark yok. Peki, bu duruma HSYK 1. Daire Başkanı İbrahim Okur ne diyor? İşte onun görüşü:

“HSYK'nın savunma istediği savcılara evrakları gönderirken bazı kısımları kapattığı, bunun da savcıların işleminden farkı olmadığı iddia edilmektedir. İkisinin hiçbir şekilde benzerliği
bulunmamaktadır. Zira, HSYK belgeleri gönderirken birden fazla suçlanan varsa bunların birbirleriyle ilgili iddiaları görmemesi açısından evraktaki diğer kişilere ilişkin kısmı kapatmakta ve kişisel verileri korumayı hedeflemektedir. Aksinin yapılması sorumluluğu
gerektirecektir.
Savcıların, kararın (b) bendinin kapatılması, reddedilen bir talebin kabul edilmiş gibi işlem görmesine neden olduğu için şekli olarak evrakta sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarını oluşturmaktadır. Yargıtay 11. dairesi yargılamayı yaparak maddi hakikat ortaya çıkacaktır.”
Soruşturmadan alınan 3 savcısı “sanık sandalyesi”ne oturtulurken, Deniz Feneri ise “uyuyan soruşturma” haline getirildi. Deniz Fenerini, büyük bir gizlilikle yürüten, ifade sürecine polisi bile karıştırmayan Savcıların iddianamesi, Deniz Feneri şüphelilerinden önce hazırlandı…
------------

Facebook'ta paylaş Twitter'da paylaş

Saygı Öztürk > Yazık... Şimdi o savcılara gülüyorlar

Diğer Yazıları:
31/12/2019 “Vatan toprağı işgal altındayken”
29/12/2019 Ankara’da coşku, bizde hüzün vardı
27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı
25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş
24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor!
22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri
20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim
18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu
17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak
15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu
13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı
11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım
10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz
  8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok…
  6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa?
  4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde?
  3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi?
27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü
26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi!
24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi
22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak
20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında
19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı
17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu…
15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti

Takip et: @saygi_ozturk

..:: KİTAPLARI ::..

Vali Bey
Hem ağladım hem Yazdım. Efsane Vali Refik Arslan Öztürk
2021

Alaattin ÇAkıcı
Siyasette Bürokraside Cezaevinde
2020

Menzil - Bir taritkatın iki yüzü
Gittim gördüm ve yazdım.
2019

Hayalet İmam
Darbenin Görünmeyen Adamı Adil Öksüz
2019

Kripto Üçgeni
Yakın tarihin bilinmeyenleri ve FETÖ
2017

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

Kod Adı Mürted
Tanıklar ve Belgeler Işığında 15 Temmuz
2016

Balyoz'da Kumpas
Belgeleriyle Balyoz Davası ve Sonrası
2014

Örgüt Pazarı
Sağ-Sol Örgütler, Kürtçülük ve Tarikatlar
2013

Belgelerle 28 Şubat
Dünü ve bugünü ile 28 Şubat
2013

Son Babalar
Türkiye'deki yeraltı örgütlenmesinin değişen yüzü, değişen kimlikleri...
2011

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

MGK
28 Şubat'ta kapalı kapılar ardında neler yaşandı. Belgeleriyle bu kitapta..
2011

Taşeron Mesih
Mehmet Ali Ağca’yı belge ve bilgilerin ışığında daha yakından tanıyacaksınız
2010

Ölüm Kuyuları
İddiadan gerçeğe Şemdinli olayları
2009

Belgelerle Ergenekon
Herşey Ümraniye'de bulunan bombalarla başladı..
2008

5-6-2 Tamam Reis
Kırcı, Ağca ve bir dönemin cinayetleri
2008

Apo Olayının Perde Arkası
Abdullah Öcalan'ın yakalanışının ve sonrasının belgeler ile anlatımı
2009

33 Kurşun
33 erimizin şehit edildiği katliamın tanıkları anlatıyor
2008

İsmet Paşa'nın Kürt Raporu
İsmet Paşanın gizli raporu 75 yıl sonra ortaya çıktı
2007

Sınır Ötesi Savaş'ın Kurmay Günlüğü
1. Kuzey Irak Harekatı'nn Öyküsü
2007

Devletin Derinliklerinde
Belgelerle Sususrluk'un perde arkası
2002

Madalyalı Mahkum
Korkut Eken Olayı
2007

twitter.com/saygi_ozturk
tr.linkedin.com/in/saygiozturk
facebook.com/saygiozturk

Saygı Öztürk Kimdir

webmaster Site Haritası